繁体版
Share on Facebook！
金曲奖的讯息？
其实第20届台湾金曲奖并没有什么太大的争议，除了。。。周杰伦。
杨宗纬没有入围，其实倒也无需惊讶。毕竟僧多粥少，08年表现优异的新人那么多，加上入围标准颇为宽松，发行过单曲和EP的也一样能角逐，因此加入了Joanna 和卢广仲强而有力的竞争，自然要挤进最后6强，从来都不简单。
只是，如果08年有那么多好音乐好专辑，我很难明白周杰伦的《魔杰座》怎么会被青睐得如此天花乱坠？
《稻香》入围最佳作词、《魔术先生》入围编曲，周杰伦入围男演唱人，专辑入围专辑制作，我都可以想办法理解。只是。。。
最佳专辑？
是因为其他部分入围得多，所以就会理所当然入围最佳专辑？
最佳专辑的定义是。。。？
1张没有概念的专辑，加上几首制作得不错的歌曲 = 最佳专辑？
周杰伦当然在现今乐坛确实还是很多人无法超越的对象，但是平心而论，这张《魔杰座》出色的是个别单曲，绝非专辑整体。破坏专辑整体素质的歌曲其实数数也并非一两首而已。诚然，这也只是我的主观看法，但是我无法不为很多专辑做的完整，并且主题明确，铺陈流畅的好专辑惋惜。遗珠一定有，但是不要败在不该败的作品，就不会那么冤屈。
如果，我是说如果，《魔杰座》真的拿下最佳专辑，我真的可能会晕过去。因为这将透露的讯息是，只要把几首歌做好，就是1张好专辑。
我希望，真的不是如此。
BY 老黄瓜
个人其实蛮意外五月天的后青春期的诗沒有入围最佳专辑或制作部分<br />
毕竟算是卖得好而且口碑不俗
版主回覆：(11/04/2010 02:57:19 AM)
我也同意啊，为什么这样的一张专辑可以入围最佳专辑。这样评选的标准<br />
让人很摸不着头脑，毕竟08年还有很多好专辑为什么评审没有看到。
版主回覆：(11/04/2010 02:57:19 AM)
我想这和青花瓷拿下之前年度最佳歌曲的逻辑相同。<br />
因为拿了词，拿了曲，所以就会拿最佳歌曲。<br />
同道理，因为入围了 A B C D E F G ，所以就等同专辑是最佳的。<br />
<br />
但原来，逻辑学也有其不逻辑的地方。
版主回覆：(11/04/2010 02:57:19 AM)
因为入围了 A B C D E F G ，所以就等同专辑是最佳的。<br />
<br />
这个我不是很赞成。<br />
<br />
就前两届的得主，莫文蔚和MC HotDog都只拿到一个奖，莫文蔚还算ok，有入围其他奖<br />
项，可是MC HotDog根本都没有其他入围，就拿到最佳专辑了。<br />
<br />
所以，周董想再次拿下这个大奖，应该不会是这么理所当然的事情了。
版主回覆：(11/04/2010 02:57:19 AM)
最近几天的金曲新闻都围绕在大牌都宁愿赚钱而不愿出席金曲奖。<br />
<br />
金曲20年，居然如此冷清。
版主回覆：(11/04/2010 02:57:21 AM)
所以又何必让大牌入围<br />
<br />
哈哈<br />
<br />
音乐没怎样，又那么大牌。可怜金曲奖。
版主回覆：(11/04/2010 02:57:21 AM)
大牌要去赚钱就给他们去<br />
以前都不会有这么幼齿的新闻/行为出现<br />
金曲奖也大可不必去捧这些所谓大牌的LP<br />
以前比这些大牌还要大牌的伍佰/王菲等人<br />
没入围还不至于去说什么杯戈金曲奖之类的废话<br />
由此可见现在的"大牌"心中有多"狭隘"(好有趣的对比)<br />
<br />
金曲奖主办单位和评审也真是的<br />
为了维持人气要委曲求全甚至是苟且偷安的<br />
连续几届弄出了一堆四不像的入围和得奖名单<br />
真的是辜负了当初的初衷<br />
如果有人说金曲奖的指标性已荡然无存<br />
我不觉得是因为那份差了几位大牌的入围名单<br />
而是因为这种行为搞得人气和音乐两面都不讨好<br />
看了真是令人心寒
版主回覆：(11/04/2010 02:57:21 AM)
大牌们入围少了会炮轰，入围多了怕分薄票数入围多但得奖少会尴尬。<br />
大牌永远有这样那样的烦恼，有这样那样的理由。
版主回覆：(11/04/2010 02:57:21 AM)
我个人觉得周董这张专辑比起之前较逊色.<br />
之前的<<范特西>>和<<叶惠美>>超好听的.<br />
至今我还在听这两张专辑.
版主回覆：(11/04/2010 02:57:22 AM)
范特西真的是 classic ~~~
版主回覆：(11/04/2010 02:57:22 AM)