手上握着得奖名单，看了又看，冷笑。
有什么是值得相信的？
我想大概就只有年度十大金曲，最受欢迎男女歌手组合新人我相信。
我想每年的最佳本地作词作曲歌手，我会相信。
是的，就是这样，而已。
得奖名单当然永远有争议，任何颁奖典礼都是如此。不过对于新加坡金曲奖，早就过了争议的阶段，只剩下。。。冷笑。
新加坡金曲奖，有魔术棒。可以变出七彩万分的奖项，让大家开开心心，
6座新人奖不错吧。我想Joanna一定觉得莫名其妙。而且竟然还分不到给卢广仲呢。
榜上风光奖？要不要顺便捧多几盘马来风光，炒热一下？
停榜最久也好颁，来来来，切个洋葱给你嘛。
最受欢迎对唱金曲？要不要以后也来个最受欢迎男演唱人歌曲、最受欢迎团体歌曲、最受欢迎翻唱歌曲、最受欢迎。。。你想到什么，就能颁什么，创意最重要。
年度人气奖、一大堆海外杰出歌手奖、还有不知道谁颁的亚洲传媒大奖。
我爱林宥嘉，但请问何以让他拿下年度人气奖啊？
亚洲传媒大奖？
亚洲。。。谁。。。哪些亚洲传媒决定啊？
谁，谁，谁？
Courts MV大奖给大嘴巴？
那梁静茹的《崇拜》应该是拍给鬼看的。
什么叫最酷专辑造型奖？
拿小猪的造型Copy过来，然后把奖项颁给分身，本尊反而没有哦。真特别。
你说金曲奖难办。
我明白。
但是我始终怀念N年前的金曲奖，朱哲琴能得奖的那个年代。
那时，才有公信力。
看看现在。奖项乱七八糟。连编曲奖项都没有。本地那么多杰出的编曲人诶！
公信力没有
一切徒然
最后只好塞奖换歌手到场。
因为没有公信力，何必出席。
然后1个，绝对不够。所以要想出更多更多的奖项，看起来才好吃。于是就要风风光光办盛大的夜宴，让你觉得物超所值。
就好像你请吃饭，总不可能只叫一盘马来风光嘛！没有螃蟹，鲍鱼， 鱼翅，你肯请，人家也未必肯来。
可是如果你是世界顶级大厨师，即使你今天煮的只是糖醋排骨还是炒米粉，大家还是会趋之若鹜，纷纷前来膜拜试吃。
当然你可以永远只想继续请吃饭，但最后掏空的是自己，因为客人的胃口只会越来越大。
是的，请吃饭不用下厨，确实方便容易。但是如果你一心把这些时间精力，用来精进厨艺 ，终究会客似云来。
可是我们有多少人会那么相信？
或许，只是我太天真。
我觉得啊,主办单位最希望的是海外歌手的参与,the more the merrier,<br />
（虽然本地歌手也不赏脸是另外一回事），所以为了吸引他们前来，就颁<br />
发奖项给他们。有艺人就有媒体关注，然后顺便从买票的歌迷/观众来<br />
cover costs也不赖。出席=得奖，相信大家早已知道这样的逻辑。<br />
什么新加坡金曲奖？ Take it with a pinch of salt. 主办单位、得奖<br />
艺人、歌迷开心就好。
版主回覆：(11/04/2010 02:56:18 AM)
一楼：重点是，艺人开心吗。<br />
自己心知肚明奖项是被分猪肉的，还得装做一幅很开心的样子。<br />
<br />
我那天看林宥嘉，拿奖也不是拿得很开心。五月天也一直推其他团员<br />
出来说话（打圆场），真是心寒……
版主回覆：(11/04/2010 02:56:18 AM)
哦等这篇等好久了:p<br />
今年是我第一次买了票去看了金曲奖，呃，或者说是看表演这样。出席的<br />
歌手少，买票来看的人也少，有些还中途就离开了。大家似乎都不把这个<br />
「年度音乐盛事」当一回事呀。恶性循环吧。金曲奖公信力不足→歌手不<br />
赏脸不看重这奖项不出席→观众不买票因为去看一场没有歌手的颁奖典礼<br />
很boliao→主办单位没有钱赚就搞更多噱头→失去了办金曲奖初衷→金曲奖<br />
公信力不足………<br />
<br />
($_$)<br />
<br />
我也搞不懂为什么林宥嘉会得到年度人气奖，虽然我也爱他。我还真的不<br />
懂一个音乐颁奖典礼那么缺奖来颁，要颁到造型上去。（其实我一直都搞<br />
不太懂颁MV奖背后的意义是什么。）<br />
<br />
容许我抱怨比较不相关的事：即使你真的做到屁股痛也至少请等到压轴表<br />
演完了再离席好吗？撇开为什么会有人不要听陈奕迅唱歌不谈，这是基本<br />
尊重吧。无论有多无聊你有多讨厌表演的歌手，我觉得当台上还有人在表<br />
演时离席非常的没礼貌。<br />
<br />
………你要赶MRT蛤，OK咯。
版主回覆：(11/04/2010 02:56:18 AM)
藝人開不開心我是不知道啦 但至少我認為自己有看到真心的笑顏<br />
okay…應該是唱片公司比較開心
版主回覆：(11/04/2010 02:56:18 AM)
haha…那天我有去。。。<br />
<br />
對那些獎項根本沒有在意。坐在我附近的觀眾們都很冷靜，只是拍手而已，<br />
沒有尖叫，跟著音樂搖擺，亂喊亂叫都沒有。<br />
<br />
純粹欣賞表演， 宥嘉，靜茹，五月天，奕迅 好厲害！～
版主回覆：(11/04/2010 02:56:18 AM)
我常在想,倒不如把這些錢直接來辦拼盤演唱會.<br />
我想大家花錢進去看的機率都比較大.<br />
唱片公司也樂得有進帳.<br />
贊助商也可能比較願意贊助這類比較不會被攻擊的活動.<br />
<br />
例如台灣 MTV 的封神榜萬人演唱會. 頒獎也還是有,不過表演遠遠大於頒<br />
獎, 唱的人開心而且順便拿個獎, 看的人也知道重點是表演,投入其中.<br />
<br />
我很討厭"金曲獎" 這3個字如此被主辦單位糟蹋. 大陸,馬來西亞,香港都<br />
沒有" 金曲獎", "金曲獎"明顯原於台灣金曲獎, 而那是個講求質的頒獎<br />
典禮. 它無關商業, 純粹回到音樂的本質. 評審大大方方坐在台下, 你不<br />
爽成績, 你也知道要罵誰. <br />
<br />
我最不爽的是,新加坡金曲獎本來不是這樣的. 以前真的是大牌雲集, 公<br />
信力不低的頒獎典禮. 我懷念以前933那些開台元老的努力付出還有對音<br />
樂的真誠, 也因此能作出曾經讓我驕傲過的新加坡金曲獎.<br />
<br />
是,我不是當局者,我不需要經過現在的那些人遇見的難題, 你可以說我說<br />
的輕鬆. 但是我真的相信, 很多事情的初衷總是單純美麗. 再繼續腐化下<br />
去之前, 是否還能想想當初的熱情從何而來.
版主回覆：(11/04/2010 02:56:18 AM)
早期還叫9XX金曲獎﹐過後口氣變大﹐號稱新加坡金曲獎﹐丟盡自己電<br />
臺的臉還不夠﹐現在連整個新加坡都拉下水。<br />
<br />
今年照樣頒﹐依然很爛﹐甚至更爛。雖然有幾個獎項的名單還算不<br />
賴﹐可是真的是把唱片公司胃口養大﹐算自己造的孽吧。<br />
<br />
給各大媒體批評後﹐居然還在電臺錄了一個trailer﹐一直說自己辦<br />
得很辛苦﹐口口聲聲說自己是在推動本地音樂﹐又一直提是本地娛樂<br />
“盛事”。。。<br />
<br />
既然辦得這麼辛苦﹐就不要辦lor。反正已經沒有多少人真正在乎得獎<br />
的名單了。來不來的藝人名單﹐才是廣大樂迷在注意的。
版主回覆：(11/04/2010 02:56:18 AM)
原來是醬子呀~~~終於有些了解,<br />
不過,還是我覺得也有很多大牌到場參加,<br />
有些新人也可增加知名度,拿了獎也算是鼓勵,<br />
也算的一場音樂盛會和交流吧!
版主回覆：(11/04/2010 02:56:18 AM)
哈哈不用緊拉<br />
933要多一點錢是嗎?找多一點sponsor,順便給多一些廢話獎.那個最<br />
佳造型獎根本就是.廢.courts mv大獎.er.沒聽過拉.<br />
<br />
但是<br />
說這些都沒有用.<br />
有些人就愛拍馬屁,933飛上天了,"辦得好棒喔你們要繼續辦".<br />
我們說了能怎樣呢?<br />
也只能讓他們繼續違背良心頒獎吧.<br />
<br />
而且順便糟蹋新加坡的音樂聲譽吧.
版主回覆：(11/04/2010 02:56:19 AM)
你們也太嚴苛了吧！什麼頒獎大家意見一大推，主辦單位也一定會被<br />
罵到臭頭，最好都不要辦，反正主辦單位虧錢，贊助商也不須發錢贊<br />
助！花了錢還挨罵，反正批評人不花錢！<br />
還有，新加坡已經不錯了，至少不會像內地幾個音樂獎項，為了讓某<br />
人贏，辦一些假投票，那才令人吐血！還有什麼是最受歡迎獎，難道<br />
讓粉絲沒日沒夜的投票操掛電腦拼命灌水投票，就叫最受歡迎獎，這<br />
實在令人無言…
版主回覆：(11/04/2010 02:56:25 AM)
我们不是苛刻，内地有假票，我们也有假奖啊。<br />
哈哈<br />
问题是我们新加坡只有那么一个来代表我们，作为地区指标，有要求也是<br />
应该的
版主回覆：(11/04/2010 02:56:25 AM)
照你這麼一說，內地的所有的獎項全部都假獎！
版主回覆：(11/04/2010 02:56:25 AM)
好。首先我要说明，我把10楼和12楼的都当成是是同一个人。<br />
<br />
你说，<br />
“至少不會像內地幾個音樂獎項，為了讓某<br />
人贏，辦一些假投票，那才令人吐血！”<br />
<br />
这是你说的。<br />
<br />
然后搏主就只是对于你的观点表示赞同，但也和你解释新加坡的情况<br />
是什么样子的啊。<br />
例子：“我们不是苛刻，内地有假票，我们也有假奖啊”<br />
<br />
但是你却说，“照你這麼一說，內地的所有的獎項全部都假獎！”<br />
<br />
搏主针对的是新加坡。不是内地。<br />
搞清楚了没。<br />
而且你摆明就是先入为主啊。来这里闹场的目的也摆得太明显了吧。<br />
囧
版主回覆：(11/04/2010 02:56:25 AM)
樓上的<br />
我鬧場？我只過是認為別這樣苛刻看一個頒獎典禮，況且看了老半<br />
天，我也看不出什麼是有公信力的獎項？什麼不是？製作單位一次搬<br />
出這麼多的獎，一大推人是搞不清楚獲獎標準在哪裡？再者，我只是<br />
舉例說內地的音樂頒獎典禮更是沒準頭，已經是內定獎項所謂假獎<br />
吧！還要搞出網路投票，是要騙點閱率？還是用灌水過的人氣騙廠商<br />
爭取代言呢？我跟博主不同意見，或許我的看法有偏頗，你跟我不同<br />
意見你可說出你的看法，你說我鬧場，我也可以解讀你在挑釁！
版主回覆：(11/04/2010 02:56:26 AM)
哇~ <br />
别吵别吵，哈哈。<br />
内地颁奖很多，香港那么小都有4个，我们自然都明白背后的商业操作。<br />
不过我们是眼睁睁看见原本并非如此的颁奖走向这个地步，才会那么惋惜。<br />
<br />
就好像如果苹果一开始就是烂的，你也不会多理睬它。可是原本又大又甜<br />
的苹果不断迅速腐烂，心里难免。。。感慨。
版主回覆：(11/04/2010 02:56:26 AM)
有個不留名的….火氣很大哦!<br />
到別人地盤發言,請注意態度,和訴求<br />
不然很容易變小白
版主回覆：(11/04/2010 02:56:26 AM)
无冤无仇 干嘛挑衅。<br />
<br />
对呀，你是说内地的奖项没准头啊，而我也只是强调搏主和你有同样<br />
的看法而已呀。<br />
<br />
我针对的是你已经说出了内地的奖项为“為了讓某人贏，辦一些假投<br />
票，那才令人吐血！”<br />
<br />
还反骂博主说，“照你這麼一說，內地的所有的獎項全部都假獎！”<br />
<br />
送你一个字。DUH.
版主回覆：(11/04/2010 02:56:26 AM)
你們的態度和回文才令人覺得蠻橫和無聊！<br />
想圍剿，沒時間陪你們這些小白！<br />
在虛擬的網路名子背後，代表是什麼？我也可以說你們是小白。
版主回覆：(11/04/2010 02:56:26 AM)