繁体版
Share on Facebook！
郭静《在树上唱歌》
发行：福茂
制作人：陈俊廷、蔡尚文、陈建良
关于《在树上唱歌》不如《下一个天亮》的事情就无需多说，反正这确实也是大部分人的自然反应。
如果说郭静是新声带里头的情歌代言人，或许我们在第三张专辑中要检视的是“感动”这件事。《明白》、《心墙》、《看见》，郭静的确唱得不错，这些歌也都琅琅上口，是好听的。可是，少了触动人心的那一块。毕竟，成功的情歌最后也不过希望能疗伤、感动或者启发。如果只是想要好唱，也只是把歌带到了嘴里，却进不去心里。这倒也不是郭静演绎的问题，选曲本身企图心本来就不高也是关键。
比较摇滚曲风的“Goodbye”和《蒙娜丽莎》可以听见郭静的歌声是可以跳脱情歌框框。虽然不至于要转型到摇滚派，可是至少证明郭静不只是只有一把声音。
听完专辑数次后，失望的点反而并非来自郭静，而是韦礼安。《牛角尖》和《三部曲》都是专辑中最能被取代，无法留下印象的作品。这对于一个创作歌手来说，创作的部分似乎还没有达到“发表的都是好作品”的水准，是有些值得担心的。
无惊无喜，可以保障的是基本盘不流失。但是在日益萎缩的唱片圈，我们寻找的是新的刺激，新的可能。否则，淘汰将成为必然。“纯爱教主”这类词汇，冠冕堂皇得下一个天亮，就会被遗忘。
成绩单：6 / 10
我推荐：《心墙》、“Goodbye”、《蒙娜丽莎》、《明白》
新声带？？？<br />
<br />
心墙好象不是原唱歌曲吧，我记得某多年前的某偶像剧原声带就有出现过这首歌了，专<br />
集里出现这首我还满惊讶的。
版主回覆：(11/04/2010 02:57:23 AM)
都什么年纪/年日了 还在打"纯爱教主"的牌子<br />
如果换成是赵咏华早期的幸福小女人形象 效果/成绩或许会更好
版主回覆：(11/04/2010 02:57:23 AM)
是，之前海豚爱上猫就由另外一位 Bae Fong 演唱过。<br />
可见，好歌很缺。
版主回覆：(11/04/2010 02:57:23 AM)
这张专辑是中规中距,没有所谓的突破和惊喜,整张专辑的作品是蛮平均.<br />
但是《心墙》和 《明白》并没有给我留下深刻的印象(缺乏感动度?)<br />
我比较喜欢轻快的《在树上唱歌》，俏皮的《牛角尖》和 摇滚的《Goodbye》.<br />
仍然期待郭静的突破
版主回覆：(11/04/2010 02:57:23 AM)
我觉得牛角尖和上一张专辑的大玩笑很像，所以不怎么喜欢。。。<br />
我倒是还满喜欢蒙娜丽莎的，感觉和她以前唱的曲风不太一样，但却不会<br />
奇怪，还满好听的。。。
版主回覆：(11/04/2010 02:57:23 AM)
我不晓得突破的定义是什么? <br />
唱片市场不景气 ，会买专辑的是歌手的忠实歌迷。 歌曲好听才是重点吧!<br />
我觉得<在树上唱歌>这张专辑还蛮耐听的。郭静也有尝试不同的曲风!<br />
第一次听就喜欢<在树上唱歌> <心墙> <三部曲> 和 <不说>。<br />
我刚才去台湾 PTTClaire版和 Gmusic讨论版逛了一下。 很多网友都说郭<br />
静新专辑歌曲很好听呢。<br />
网友比较喜爱的歌是 <心墙> <明白> <三部曲> <牛角尖> <看见> <在树上>。<br />
<br />
Gmusic版有网友说不喜欢<Monalisa>。<Goodbye>也是少数网友喜欢的<br />
歌。(这两首也是我认为最能被取代的. <Monalisa>是翻唱曲.)
版主回覆：(11/04/2010 02:57:24 AM)
四楼， <牛角尖>和<大玩笑> 完全不像耶! 我建议你轮流播这两首歌再听<br />
一遍.<br />
<大玩笑>的旋律有爵士的feel, <牛角尖> 是一首轻摇滚歌.<br />
<br />
伍家辉创作的 <不说> 也是好听喔!
版主回覆：(11/04/2010 02:57:24 AM)
不好意思， 刚才的回复是给五楼的
版主回覆：(11/04/2010 02:57:24 AM)
其实这就是个巧妙的呼应。<br />
<br />
支持郭静的歌迷，自然会对她一贯的东西继续保有好感。而一般非支持<br />
者，则会期待有什么新的东西让他爱上郭静。（我想应该没有所谓讨厌郭<br />
静的人）<br />
<br />
我觉得专辑绝对是可以听的，因为有6分以上的专辑都是有某程度可听度<br />
的，只是问题是郭静会卡在一个有些尴尬的位子。既不是销售保证，也不<br />
是音乐性的代表。所以，现在要探索的是，怎么样才能让郭静真的上位。
版主回覆：(11/04/2010 02:57:24 AM)
新的刺激，新的可能 ( 什么意思啊?)<br />
问题是现在很少人会因为听到一两首动人的歌曲或看到一位歌手的突破而<br />
买他的专辑。<br />
除非你是歌手的忠实歌迷。<br />
唱片市场上 有销售保证的是那些‘卖脸’的偶像歌手和选秀节目出来的优<br />
胜者， <br />
因为他们有一群热情的支持者。<br />
<br />
"创作的部分似乎还没有达到“发表的都是好作品”的水准" – !???<br />
现今的歌坛，没有一位创作者是有品质的保证的。 李伟松/李思松， <br />
周杰伦， 阿信也不例外。 有时候创作者所发表的作品都是为了符合唱片<br />
公司/市场<br />
的要求. ( 韦礼安是谁? 没听过这个创作歌手 )
版主回覆：(11/04/2010 02:57:24 AM)
"创作的部分似乎还没有达到“发表的都是好作品”的水准" -<br />
<br />
如果发表了100首，当然偶尔会有不好的，但大致上如果都是不错的东<br />
西，那倒也不是问题。<br />
可是如果才几首就这样，不见得妙。<br />
如果10楼连韦礼安也不清楚，那讨论的意义是。。。？<br />
<br />
“问题是现在很少人会因为听到一两首动人的歌曲或看到一位歌手的突破而<br />
买他的专辑。”<br />
<br />
所以就干脆什么都不做了。是这样吧。。。？<br />
<br />
哈。
版主回覆：(11/04/2010 02:57:24 AM)
在台湾Gmusic 讨论版看到的 :<br />
<br />
唱片产业这行，<br />
是50多岁的人投资，<br />
40多岁的人管理，<br />
30多岁的人制作，<br />
20多岁的人唱给<br />
10多岁的人听。<br />
<br />
by 阿尔发集团总裁<br />
<br />
我好奇的是 – what is the average age of music reviewers ??? Haha…
版主回覆：(11/04/2010 02:57:24 AM)
一般来说，新加坡的报章杂志是30以上<br />
我们 Freshmusic 是20中段<br />
哈
版主回覆：(11/04/2010 02:57:24 AM)
“问题是现在很少人会因为听到一两首动人的歌曲或看到一位歌手的突破而<br />
买他的专辑。”<br />
<br />
所以就干脆什么都不做了。是这样吧。。。？<br />
———–<br />
所以那么多人選擇保守<br />
不過有的時候也是因為他們做不出新鮮的或者更好的東西，但是還要硬發<br />
專輯來保持人氣<br />
華語樂壇曝光率就是一切。。。
版主回覆：(11/04/2010 02:57:24 AM)
榜單用買的 所以那種銷售率基本上不可信<br />
投票也是假的 因為只要一堆人猛灌 誰知道電腦背後是誰在操作<br />
到底華語樂壇裡 那些東西可以相信?<br />
<br />
好音樂好歌聲最後會自己出頭<br />
只不過如果沒有經過大量的曝光 還是只能埋在那裡<br />
幸好還是有類似freshmusic這樣的平台<br />
介紹一些沒被大量用造勢手段曝光的歌<br />
<br />
榜單上的歌絕大部份是唱片公司設計好預備讓大眾接受的歌
版主回覆：(11/04/2010 02:57:24 AM)
啊<br />
Freshmusic 害羞中。。。
版主回覆：(11/04/2010 02:57:25 AM)
I agree her 3rd new album response may not be as gd as her 1st 2 <br />
albums but her ballads are still as nai ting as ever.<br />
<br />
Recommended:- xin qiang, zai shu shang chang ge, ming bai, bu <br />
shuo (composed by wu jiahui), niu jiao jian and san bu qu <br />
(composed by wei li an), kan jian (written by Claire)<br />
<br />
Final result:- 7.5/10
版主回覆：(11/04/2010 02:57:25 AM)
好歌(或好的K歌)找一找還是有的….<br />
<br />
像馬來西亞就產了很多很紅的歌<br />
<br />
但是歌很主觀的<br />
<br />
一張專輯有人認為爛歌多﹐有人認為好歌多。<br />
<br />
像我個人認為藍又時的專輯的前5首歌都是佳作﹐後5首是實驗品水準。<br />
<br />
可是有樂評人覺得那5首慢歌悶死K﹐後面5首才是佳作﹐ 也不管藍小姐的形像特色與<br />
發揮範圍。有些人就是想要New!New!New! 如此而已。
版主回覆：(11/04/2010 02:57:31 AM)