I Mean Us《Into Innerverse》
發行 Label：街聲股份有限公司 / 禾廣娛樂股份有限公司
製作 Production Unit：愛民如子有限公司
製作人 Producer：韓立康（1、2、3、4、7、8）；Jon Du（5）；鍾濰宇（6）
註：主圖選擇了章羣退團前的五人宣傳照，因為這張專輯主要是在他們還是五個人之下完成的。
極光疾速的聲響
By：1319
對我而言，《Into Innerverse》最驚喜的時刻其實已在去年（2020）發生完畢。第一波 single〈24 Years Old of You〉結合了古典/chamber 與 indie pop 意象，紙面上可看作是前作《OST》shoegaze/ dream pop 風格上的延伸，卻又以分明的風格結合與段落編排，使作品的性格更爲明顯，也讓人感受到創作與製作思維上的晉越。再來的〈E.D.E.N.〉繼續把玩段落編排之餘，亦大膽的采用了各種搖滾與民族音樂元素，并將元素與節奏排列造揉成峰回路轉的景色，頗有 progressive 的姿色與可能。
因此等到今年專輯正式發表時難免有一點失落，因爲前幾波 singles 所建立的高度期待與可能性并未完全付諸於專輯成品上，《Into Innerverse》大致上仍是一張 dream pop 範疇内的專輯。可是，這一點失落其實也不礙事。因爲本質上，《Into Innerverse》是一張聽覺成色標緻的 dream-pop 專輯，整體上也實現了〈24 Years Old of You〉那般的晉越。
相較於《OST》的直缐式寫生配樂風格，《Into Innerverse》在配器的段落編排上更加分明，也不乏例如〈UNICODE〉的 noise rock guitar、〈I Dot Car〉的 funk/disco 律動、〈Run Ran Run〉的 country 弦樂等等嘗鮮元素，其多元選材不僅對應了文本中廣闊的人間條件與發展史題材，也豐富了整張專輯的聼感。
雖然不若〈E.D.E.N.〉期待中 progressive 那般的峰回路轉，卻有如極光般的綺麗變換，難以預料到下一秒的色彩與強弱，卻總是奪目。此外，I Mean Us 在 dream pop 的寫作上也有更明顯且勾人的 hook，這些可在〈Run Ran Run〉與〈I Dot Car〉驗證。
聽覺上我喜歡《Into Innerverse》的棱角與立體。它的棱角來自於多樣性的元素被放置在意想不到卻又十足對味的位置，帶來了聆聽動缐的豐富與姿彩；它的立體來自與旋律性與節奏性的愈加凸顯，樂器與音樂元素的使用也不再是寫生式的概括造景，而因音樂段落的分明編排有了細節與目的性。
若有什麽缺憾，那大概是表達上不夠深刻吧。或許應對專輯的宏大概念，I Mean Us 選擇了較爲中性、抽離的表達，可執行於作曲上的成果在 dream pop 的範疇内仍有些普通。若當作背景音樂，《Into Innerverse》的聼感還是非常悅耳的，但若真正聆聽，精彩炫目之餘還是少了真正共鳴的部分。
P.S. 男聲確實是整個聽覺上最突兀的一環。但他已經離團了…
Fresh 指數 Rating：7/10
推薦Replay曲目：
〈UNICODE〉 詞：梁丹郡、楊詠淳 曲：梁丹郡 編曲：I Mean Us 製作：韓立康 共同表演：岳小鳳
〈Run Ran Run〉 詞：章羣 曲：章羣 編曲：I Mean Us 製作：韓立康
〈E.D.E.N.〉 詞：章羣 曲：章羣 編曲：I Mean Us 製作：Jon Du
〈24 Years Old of You〉 詞：曾國洵 曲：梁丹郡 編曲：I Mean Us 製作：韓立康
建議 Skip 曲目：-
風格零碎少了新意
By: 洗碗背包婦
早前被捲入抄襲風波的台灣獨立樂團I Mean Us暌違三年發表了第二張專輯《Into Innerverse》，用全新的原創面對共同失去的朋友、生活遭遇的責難。文案寫道，這些歌陸續誕生於一段段夜晚的騎行、喃喃自語的虛詞，以及穿越生死的幻想。 I Mean Us在電子的基底上將夢幻流行、古典樂、後搖試圖兼收並蓄，企圖創造出新鮮的、別緻的聲響與聽感。可惜除了先行發的〈普通人類〉和〈24 Years Old of You〉之外，專輯其他作品風格融彙的結果是否稱得上是美妙，那就全依賴各人的聽歌喜好了。
專輯裡的兩把聲音都考驗了我的耐力，在改變了曲風後格外明顯，且容易就被音浪埋沒。部分的作品有些矯柔造作，旋律雖入耳但若明若暗的，夢幻但叫人抓不到重點。有幾首的編排略嫌平平無奇，玩合成器部分精彩度不足。不過也有些讓人驚訝的亮點：如〈RUN RAN RUN〉裡頭的弦樂撥弦部分，〈E.D.E.N〉裡的節奏變化，〈9〉中段以後的弦樂組合，以及隱約出現的滴滴聲效等。
儘管不乏佳作， 《Into Innerverse》整體風格聽來零碎，新意和突破亦不明顯。
Fresh 指數 Rating：6 /10
推薦Replay曲目：無
建議 Skip 曲目：無
有意義的蒼白
By：老黃瓜
好的專輯能以百種面貌出現。有一種，專輯有自己的整體音樂調性和氛圍，在一個頻率段數中，但與此同時每一首歌都有自己鮮明的面貌。意即，它是一張有貫穿性的專輯，但每一首歌都可拆出獨立存在。
更何況是Dream Pop範疇，貫穿性普遍上很多團都有在執行這件事，可在這類曲風能否同時讓每一首歌能獨立，其難度絕對比一般流行樂困難。IMU的《Into Innerverse》是近來少數做到這個高難度任務的代表作品。
每一首作品的編制皆有其抓住耳朵的亮點，而同等難得的是IMU成員是很會寫hook的能手，新專絕對做得比上一張更佳。這些都是構成單曲立體性的關鍵要素，但市面上大部分作品不是兩者都沒有，要不就是只能做到其中一環。
關於早前已經獲普遍好評的單曲就不贅言。專輯的「新歌」部分，最讓我愛不釋耳的就是〈Run Ran Run〉，因為你只需要聽一次就難忘，是專輯hook最強的歌。同時作品也不只是公路型Country元素，電吉他與弦樂交織出的聽覺景緻不僅是豐富也和歌詞是契合的，下一波不打這首就真的不合理。
這是一張有自己宇宙的專輯。我說的是聽覺部分。在這個極華麗Dream Pop與多種曲風crossover的專輯，或許封面色調中的荒涼就是最好的註釋。可，它不是純然的末世荒涼，而是明確經營一段段歌舞昇平的情感蒼白。但，這個定調也注定會讓專輯較難取得普遍共鳴。
Fresh指數：8.5/10
推薦Replay曲目：
〈UNICODE〉 詞：梁丹郡、楊詠淳 曲：梁丹郡 編曲：I Mean Us 製作：韓立康 共同表演：岳小鳳
〈Run Ran Run〉 詞：章羣 曲：章羣 編曲：I Mean Us 製作：韓立康
〈24 Years Old of You〉 詞：曾國洵 曲：梁丹郡 編曲：I Mean Us 製作：韓立康
建議 Skip 曲目：-
頻率的幾率
By：蛋黃仔
《Into Innerverse》或許是一張極度講究聽者和創作者的頻率是否可以對得上的專輯。
如果頻率對得上，我想你會著迷於專輯冷豔迷幻的音樂氛圍，心甘情願花多一點時間去品味編曲細節上的設計、dream pop 基底以外各種曲風非常和諧的融合、以及整體音樂所打造出的空間感與場景感。我想你會欣賞專輯曲目的編排和它提供的沉浸式體驗。
或許你和我一樣，也會喜歡〈Muséum〉裡如「Save me a ticket to our kingdom / I’ll share those things that we might remember / Cause you know / Part of me was left there forever」幾句優美且深刻的英文歌詞。
如果頻率對不上，《Into Innerverse》的空靈聲響應該很容易讓你恍神，幾首歌曲比較強烈的節奏和 hook 或許可以會暫時抓住你的耳朵，但大部分時間，專輯音樂裡的所有細節都會消失於日常的背景。或許你還是會覺得 「好聽」，但它絕對不會出現在你串流平台的年度總回顧。
這是《Into Innerverse》呈現的兩難，也某種程度上是 I Mean Us 等台灣 dream pop 樂團一直以來面對的挑戰。這也是我重複聆聽《Into Innerverse》後仍然放不下的糾結，即便有多想把頻率對上，也無法完全被說服。
Fresh 指數 Rating：6.5 /10
推薦Replay曲目：-